Dato:16. februar 2024
Tid: 09.00-12.00 pluss lunsj 12.00-13.00
Sted: Technopolis Fornebu
Les desember-publisert artikkel her:
Forslag/Stikkord – Vi vurderer i møtet hva som er interessant:
- Velkommen!
Inger Hokstad og Ole Vanebo. - Utfordringer i Bergåstunnelen som er del av E6 Svenningelv – Lien i Nordland.
Ca 600 meter inni fjellet kom de inn i en løsmassesone.
Hvordan løses dette i prosjektet - Hvilken informasjon finnes for hhv. geologien, tunnel-konstruksjonen, installasjoner og sikring av fjellet/løsmassene?
Hvilken informasjon forvaltes eller bør forvaltes for ettertiden,
for eksempel med tanke på utvidelse av tunnelen eller ras?
Se film på Youtube
Helle Ragnete Fyhn Nilsen og Dirk Niemann, LNS (Ordlyd kan bli endret.) - Innføring av PLIKT til rapportering av grunnundersøkelser (og naturfareutredninger) i Plan og bygningsloven.
Hva med datainnsamling fra tunneldriving?
Magnar Danielsen, KDD (Kommunal- og distriktsdepartementet) - Prosjekteksempel 1 : SVV/NCC/Norconsult – Ålesund???
- Prosjekteksempel 2 : Bane NOR/Veidekke/Rådgiver – Hestnestunnelen eller Drammen?
- Prosjekteksempel 3 : NV/AF-gruppen/Rådgiver
- Prosjekteksempel 4 : VAV/Skanska/Rådgiver
- Aktuelle databaser og krav til dataleveranser i samferdselsprosjekter:
Geonorge
NADAG
National vegdatabank NVDB
BIM-manualer
Tunnelriggdata
Boltedata/sikringsdata
GUDB
Novapoint Tunnel
Gemini VA
Rapportweb
Bever Mapping
Ledningsregistreringsforskriften
Vegdataforskriften
R110
FKB - Krav til dokumentasjon i forbindelse med tunneldriving og bygging.
Hvem trenger å forvalte data, og hvorfor?
Geologi? Betong? Installasjoner? NVDB? FKB?
NN, Statens vegvesen, NN, Nye Veier og NN, Bane NOR - Hva er gode data for entreprenør for bygging av hhv tunnel, veg, bru mm.
Objekttyper, geometri, egenskaper/informasjon/attributter/propertysets
NN, Implenia og NN, HæhreGruppearbeid med kaffe - Presentasjoner av gruppearbeidene
- Konklusjoner?/Hva videre?
- Standardisering av dataleveranser fra de ulike rådgiverne (Forslag fra Rolf Christian)
- Scannedata – Krav, kost/nytte, fornuftig nivå? (Forslag fra Jon)
- Standardisering av dokumentasjonskrav (Forslag fra Jon)
- NADAG-data /NGU
- MWD
- bSDD, IFC, API
- NVDB-data etablert i prosjekteringsfasen
- Dataflyt fra prosjektering til NVDB
- Sammenheng mellom R110 og NVDB
- Er myndighetskrav i takt med tiden?
Dataleveranser til Geonorge – Hva med IFC i stedet for eller som parallell til GML? - Geonorge (Åpne kartdata) for Dummies
- Bever Mapping – Hvilke data kan dokumenteres fra driving av tunnel og boring av hull for sikringsbolter og tekniske bolter.
- Profiler fra Bever Control brukt til å levere sluttdokumentasjon?
- Bever Mapping – Mulighet/Ønskelig med direkte leveranse til Datafangst/NVDB via API eller åpent format?
- Scanne-data i forbindelse med tunneldriving. Krav til nøyaktighet. Kost/Nytte eks. punkttetthet 10×10 cm sammenliknet med 2×2 cm evt. supplert med bilder drapert på scan. Er det mulighet for omforente/standardiserte krav?
- Scannedata – Hvordan er arbeidsprosessen ved tunneldrving og sikring.
Hvordan skille mellom scannedata av råfjell og scannedata av sprøytebetong – Manuell metode eller bruk av KI (Kunstig intelligens)? - Status IFC Tunnel – presentert på en folkelig forståelig måte. Engelst kontra norske betegnelser på objekter og egenskaper (properties).
- Omforent LandXML fra BA-Nettverket i 2023. Et «mens vi venter på noe bedre-format» for bruk på tunnel-rigg.
- Hva er henholdsvis «MWD-data» og «Tolkede MWD-data». Bever control presenterer hva som er
- Hva krever Fylkeskommunene, Svv, NV, bane NOR og VAV mhp. «tunnel-data». Hva er fornuftige krav i 2024?
- Middag og småprat
- Eiffage bryter ny mark innen tunnelmåling på E18 Rugtvedt-Langangen-prosjektet!For å møte kravene fra Statens vegvesen, søkte entreprenøren Eiffage etter en helhetlig løsning for tunneloppmålingen.
Målet var ikke bare å oppfylle de tekniske kravene, men også å optimalisere oppmålingsprosessene for å spare kostnader og personell.
Med Ambergtunnelen og Navigator ble ikke bare kravene møtt, men også overgått.Opplev hvordan Ambergtunnelen brukes med suksess for første gang i Norge, og lær mer om hvordan Eiffage setter nye standarder innen tunnelmåling!Presentasjon blir holdt av Philipp på engelsk - R761 11.53 Sluttdokumentasjon for tunnelgeometri.
Foreslått av Trond Arve Haakonsen, SVV. - Kanskje E10 kan si litt om Stikningsdata på IFC for tunnel og portaler? I dag brukes LandXML mye, men parametrisk beskrivelse er mulig i IFC4.x og kan kanskje løse noe av dagens utfordringer?? (Forslag fra Andreas Haugbotn, Vianova)En helt annen ting jeg lurer på er om det snart kommer noen smartere maskinstyring i tunnel. Det er som kjent dårlig GPS dekning når man skal innrede tunnel. Noen løsninger finnes, men de er dyre. Kommer det noe billig som avlaster landmåleren? (Forslag fra Andreas Haugbotn, Vianova)
- Bildet (Se epost fra Andreas Haugbotn 25.viser at landmåler først setter spiker for å strekke snor, som igjen offsetter skinnen. Tolleransen er 0/2 cm for bankettkant så dette må gjøres nøyaktig, men vi fikser jo det på veghøvel så burde være mulig her også? (Forslag fra Andreas Haugbotn, Vianova)
- Regner med at du snakker med Øyvind i Veidekke om erfaringer med SPOT i tunneldriving. Ellers tar nok også Dirk i LNS utfordringen om å snakke om SPOT. (Forslag fra Andreas Haugbotn, Vianova)
- Linking av data fra tunneldrivingen inn til fagmodellene for bygging av tunnel. (Forslag fra Andreas Haugbotn, Vianova)
-
NYE FUNKSJONER som ble tilgjengelig for alle forrige uke er:
-
Visualisering av IREDES
-
IFC 4.3
-
Punktskyer (med drag&drop eller API, veldig enkelt for prosjekt).
-
«google photo» browsing av 360-graders bilder (suveren bildehåndtering er nyttig også i tunneling).
-
Snitt i 2D og 3D, med mål og punktsky i snitt. (Forslag fra Anders Tiltnes, Infrakit)
-
—
Opptak presentasjon av Bever Mapping
Silje Hagen, Bever Control
Opptak presentasjon av GUDB, Statens vegvesens database for grunnundersøkelser.
Øyvind Scheie Hellum, Statens vegvesen (Troms)
Opptak presentasjon av RapportWeb, Statens vegvesen
(Hvis jeg finner?)
Opptak presentasjon av NADAG, Nasjonal database for grunnundersøkelser
Inger-Lise Solberg, NGU og Bobo Nordahl, NGU
Opptak presentasjon av Novapoint Tunnel/Quadri server,
Jan Erik Hoel, Trimble Solution Sandvika