BA-Nettverket har ny løsning for nettsted, og dette er en første test for Nyhetsbrev.
Send en epost til ihokstad@ba-nettverket.no hvis du IKKE lenger ønsker å motta epost fra BA-Nettverket.
—
BA-Nettverket ønsker å lage en oversikt som viser fordeler/ulemper med ulike formater, og ønsker å spre kunnskap, men også en meningsutveksling om temaet. Kommenter gjerne pr epost til ihokstad@ba-nettverket.no eller på annen måte.
—
Fordeler med GML-format framfor SOSI prikkformat?
Forfattet av Inger Hokstad, 29.11.2018
Lurer på om Overgang fra SOSI prikkformat til SOSI-GML-format gir noen flere muligheter eller om det heller er noen ulemper. Lurer videre på å sammenlikne med andre formater, eks. IFC, men starter med sammenlikning SOSI prikk-format og GML , eller egentlig fordeler med GML framfor SOSI prikk-formatet.
Selv ser jeg følgende muligheter med GML framfor Prikk:
- Støtter SOSI-strategien
- Støtter Ny nasjonal geodatastrategi 2018
- Internasjonalt GML åpner for bruk worldwide, internasjonalt marked og internasjonale programvareleverandører
- Omforente og standardiserte objektbetegnelser og egenskapsbetegnelser som er forståelige både for maskiner og mennesker
- Åpner for økt konkurranse og økt anvendelse (flere kan levere/bruke)
- Flere hjelpeverktøy internasjonalt
- Kan benytte flere geometrier, inkl. 3DSolids
- Kan direkte gjenbruke eks. internasjonal OGC, bSI, eks. InfraGML for Alignment mm
- Kan arve geometri, eks. kabel kan arve geometri fra trekkerør
- Nærmere IFC
- BIM-nivå (BygningsInformasjonsModeller)
- Løfter og moderniserer SOSI
- Tidsriktig, kraftig økt fokus på objekt-informasjon og relasjoner
- Øker status i kart, geomatikk, samferdsel- og infrastrukturbransjene
- Morsommere å jobbe, mindre dataplunder og datatriksing
- Mer fokus på 3D
- Gjør geomatikk- og samferdsel- og infrastrukturbransjene mer attraktiv
- Gjør anleggsbransjen mer attraktiv
- Øker gjenbruk av data framfor etablering av data om og om igjen, eks. landmåler får økt kontrollfunksjon framfor nyregistrering av objektinformasjon som de føler seg usikre på
- Bedre dataflyt/Mindre tap av data i overganger mellom programvare og faser
- Favoriserer ingen leverandører
- Moderniserer og digitaliserer Norge
- Nærmere WFS og SFKB (Web Feature Services og Sentral Felles Kartdatabase)
- Nærmere AR (Augmented Reality)
- Unødvendig å videreutvikle SOSI prikk-format etter «eksplosivt» økt fokus på objekt-informasjon/egenskaper
- Unødvendig å videreutvikle SOSI prikk-format for NYE «BIM-fagområder» i SOSI modellregister, eks. for å håndtere 3D-Solid-geometri, Prosesskoder, NS-koder, Varedatabase-koder, RFID-koder, Strekkoder (GTIN), CO2, Miljøstoffer, mm.
- Softwareutviklere slipper å implementere særnorskt og fattigere format
- Enklere å bevare kompleksiteten i modellene (relasjoner)
- Forenkler dataleveranser til NVDB, FKB, Arealplaner/Reguleringsplaner mm
Del gjerne – Og kommenter…
